قال مسؤولو التكنولوجيا والمنافسة في المفوضية الأوروبية لأحد أعضاء الكونجرس الأمريكي إن قانون المنافسة الرقمية في الاتحاد الأوروبي “لا يستهدف الشركات الأمريكية”، وذلك في محاولة لتهدئة حرب كلامية عبر الأطلسي بشأن حملة الاتحاد الأوروبي على شركات التكنولوجيا الكبرى.
وكتبت نائبتا الرئيس التنفيذيتان للمفوضية تيريزا ريبيرا وهينا فيركونين إلى جيم جوردان، رئيس لجنة القضاء في الكونجرس الأمريكي، لشرح أهداف قانون الأسواق الرقمية الذي يلزم شركات التكنولوجيا بفتح خدماتها أمام المنافسين تحت تهديد غرامات باهظة.
ويستهدف القانون إلى حد كبير شركات أمريكية عملاقة مثل أبل وميتا وجوجل وأمازون ومايكروسوفت.
وقد انضم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا في الشكوى من الغرامات التي يفرضها الاتحاد الأوروبي، حتى أنه هدد بفرض رسوم جمركية في مذكرة صدرت في 21 فبراير/شباط بشأن “الدفاع عن الشركات والمبتكرين الأمريكيين من الابتزاز الخارجي والغرامات غير العادلة”.
وتمثل الرسالة المؤرخة في السادس من مارس / آذار أقوى دفاع حتى الآن من المفوضية الأوروبية ضد الانتقادات الأميركية، وذلك ردا على طلب الأردن تفسيرا من الاتحاد الأوروبي لقوانينه.
وقالوا “إن هدف تطبيق قانون DMA، كما هو الحال في أي جزء آخر من قانون الاتحاد الأوروبي، هو ضمان الامتثال – وليس إصدار غرامات”، مؤكدين أنهم “ملتزمون تمامًا” بتطبيق القانون.
وأضافوا “إننا مقتنعون بأن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يتقاسمان الهدف المشترك المتمثل في منع التأثيرات الضارة للاحتكار”.
والرسالة المؤرخة في السادس من مارس/آذار هي الدفاع الأكثر اكتمالا حتى الآن من جانب المفوضية الأوروبية ضد الانتقادات الأميركية، ردا على طلب جيم جوردان بتفسير من الاتحاد الأوروبي لقوانينه. | كيفن ديتش/جيتي إيماجيز
وتخضع شركات Apple وMeta وGoogle حاليًا للتحقيق بشأن امتثالها لقانون DMA، وتواجه موعدًا نهائيًا في 25 مارس لاتخاذ القرار.
وكتبت مجموعة من المشرعين في الاتحاد الأوروبي إلى المدعية العامة الأمريكية بام بوندي ورئيس التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك للتأكيد على أن قانون DMA “ليس مصممًا لاستهداف الشركات على أساس الجنسية” ويحكم أيضًا شركة Bytedance التي يقع مقرها في الصين في رسالة بتاريخ 5 مارس .
وقالوا إن “الشركات الأميركية لا تستفيد من قانون DMA فحسب، بل إنها تدعو أيضا بنشاط إلى إنفاذه”، مشيرين إلى أن شركات ديزني، ونتفليكس، وإبيك جيمز قد تستفيد من القانون.
وذكروا أن “الاقتراح بأن قانون DMA يقوض العلاقات عبر الأطلسي أو يعمل بمثابة “ضريبة” على الشركات الأميركية لا أساس له من الصحة”.
وأضافوا أن “وصف قانون DMA بأنه يشكل عائقاً أمام الابتكار غير صحيح على الإطلاق”.
الرابط المختصر https://arabiceuro.net/?p=29091