كيف تحولت بولندا والمجر من أصدقاء إلى أعداء؟

من المعتاد أن ينظر المجريون والبولنديون إلى بعضهم البعض كإخوة، لكن هذه العلاقة تنهار مع تحرك العاصمتين في اتجاهات سياسية مختلفة للغاية في ظل تحول البلدان من أصدقاء إلى أعداء.

وعندما زار فيكتور أوربان مدينة كراكوف، ثاني أكبر مدينة في بولندا، في عام 2016، أشاد رئيس الوزراء المجري في خطابه بالطبيعة الخاصة للصداقة البولندية المجرية.

وقال أوربان “أعتقد أنه لا يوجد شعب آخر في العالم لديه رأي مرتفع عن بولندا والشعب البولندي مثل المجريين – وبالمثل، لا يوجد شعب آخر في العالم لديه رأي مرتفع عن المجريين مثل الناس هنا في بولندا”، مضيفًا أن هذا “لا يعني أننا أعمى عن أخطاء بعضنا البعض؛ الصداقة تعني أننا نسامح بعضنا البعض على تلك الأخطاء”.

وبعد أقل من ثماني سنوات، وفي خطاب ألقاه في معسكر “توسفانيوس” الصيفي لهذا العام في ترانسلفانيا في رومانيا، تبنى نبرة مختلفة تماما.

وقال إن “البولنديين لديهم السياسة الأكثر تزمتا ونفاقا في أوروبا كلها”، مضيفا أنه “لم ير سياسة بهذا القدر من النفاق في أوروبا خلال السنوات العشر الماضية”.

وردت وارسو قائلة: “لماذا لا يشكل أوربان اتحادًا مع بوتن وبعض الدول الاستبدادية من هذا النوع؟ إذا كنت لا تريد أن تكون عضوًا في أي نادٍ، فيمكنك دائمًا الانسحاب”، كما قال نائب وزير الخارجية البولندي فلاديسلاف تيوفيل بارتوزيفسكي، واصفًا لهجة أوربان بأنها ليست معادية للاتحاد الأوروبي وأوكرانيا فحسب، بل ومعادية لبولندا أيضًا.

وقال بارتوسزيوسكي “كان هناك مقولة تقول: ‘بولندي، مجري، شقيقان’، ولكن هنا أصبح الأمر الآن شجارًا عائليًا كبيرًا”.

ورغم أن حزب فيدس الذي يتزعمه أوربان وحزب القانون والعدالة القومي الحاكم السابق بزعامة ياروسلاف كاتشينسكي كانا يتمتعان بصداقة خاصة، فإن الحرب في أوكرانيا أدت إلى تباعدهما. ثم عندما قاد دونالد توسك ائتلافه الوسطي إلى النصر في الانتخابات البرلمانية العام الماضي، تفاقم الخلاف.

ينجرف أوربان من تاسك إلى كاتشينسكي
في عام 2010، عندما فاز أوربان بالسلطة في بودابست، كان رئيس الوزراء المجري أقرب إلى توسك منه إلى كاتشينسكي.

كان كلا الحزبين عضوا في حزب الشعب الأوروبي المحافظ في البرلمان الأوروبي، وكلاهما شحذ مهاراته في المعارضة المناهضة للشيوعية في أواخر الثمانينيات، وكلاهما واجه بعضهما البعض مرارا وتكرارا أثناء صعودهما في صفوفهما في بلديهما.

وقالت إيديت زغوت-برزيبيلسكا، الأستاذة المساعدة في معهد الفلسفة وعلم الاجتماع في الأكاديمية البولندية للعلوم: “باعتبار أنهما ينتميان إلى نفس حزب الاتحاد الأوروبي ويتقاسمان شغف كرة القدم، قيل إن أوربان وتوسك كانا يتمتعان بعلاقة حميمة في ذلك الوقت”.

وأضاف زسومبور زيولد، الخبير المقيم في بودابست في العلاقات البولندية المجرية: “غطت هذه العلاقة الكثير من الأشياء. عندما انتُخب دونالد توسك رئيسًا للمجلس الأوروبي، كان لا يزال يحظى بالدعم السياسي من فيكتور أوربان”.

وتابع “لكن بعد ذلك، في وقت ما في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، انهارت هذه العلاقة، وأعتقد أن هذا كان جنبًا إلى جنب مع حقيقة أن علاقات فيدس مع أوروبا، وعلاقاته مع المؤسسات الأوروبية، مع ما يسمى بروكسل، انهارت أيضًا”.

ومع انتقال توسك إلى مركز فقاعة بروكسل، اكتسبت معركة أوربان ضد المؤسسات الأوروبية قوة. وفي الوقت نفسه، خسر حزب توسك “المنصة المدنية” السلطة أمام حزب القانون والعدالة بزعامة كاتشينسكي في عام 2015 ــ وكانت وجهات نظر فيدس وحزب القانون والعدالة العالمية أقرب كثيرا، على الرغم من أن حزب القانون والعدالة ينتمي إلى المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين اليمينيين.

وبمجرد وصوله إلى السلطة، سعى كاتشينسكي إلى محاكاة أوربان ــ حتى أنه قال في إحدى المرات إنه سيحول وارسو إلى بودابست.

وتبع حزب القانون والعدالة النموذج المجري في محاولة وضع وسائل الإعلام والمحاكم تحت سيطرة سياسية صارمة، رغم أن الحزب البولندي واجه معارضة أكبر من تلك التي واجهها أوربان في مساعيه للاستيلاء على السلطة في المجر.

وهذا جعل وارسو وبودابست هدفين لمخاوف الاتحاد الأوروبي بشأن التراجع عن الديمقراطية ــ وعزز تحالفهما لمقاومة هذا الضغط من بروكسل.

وقالت زغوت-برزيبيلسكا: “لقد تم تشكيل هذا من خلال رفضهم للهجرة وعدم رغبتهم في احترام سيادة القانون والديمقراطية. لقد تجاهلوا وتحدوا شرعية الاتحاد الأوروبي، وخاصة قانون الاتحاد الأوروبي. يميل القادة ذوو العقلية الاستبدادية إلى نسخ أدوات بعضهم البعض، وكان هناك الكثير من التناوب فيما يتعلق بالحروب الثقافية والإصلاحات القضائية والاستيلاء على وسائل الإعلام”.

ولكن كانت هناك أيضا بعض الاختلافات. فكان كاتشينسكي دائما إيديولوجيا، الأمر الذي جعله غير مرن في تعاملاته مع بروكسل، في حين كان أوربان واقعيا يفهم متى يتنازل مع ضمان استمراره في فرض سيطرته الصارمة على المجر.

وأضافت زغوت-برزيبيلسكا: “كانت هناك شائعة مفادها أنه بعد أحد اجتماعاتهما الأولى، قال أوربان: “لقد قابلت مجنونًا”. وقد ظهرت براجماتية أوربان في عام 2017، عندما دعم إعادة انتخاب توسك رئيسًا للمجلس الأوروبي على الرغم من معارضة الحكومة التي يقودها حزب القانون والعدالة في وارسو لذلك.

كانت العلاقة بين بودابست ووارسو لفترة طويلة محاطة بذكريات غامضة (وغير دقيقة في كثير من الأحيان) عن التعاون الماضي، على الرغم من أن معظم البولنديين والمجريين في الواقع لا يعرفون سوى القليل عن بعضهم البعض باستثناء أغنية مشتركة: “بولندي ومجري – شقيقان، كلاهما للسيف والزجاج”.

ولكن مع توطيد الروابط بين حزبي فيدس وقانون العدالة، تحولت العلاقة إلى علاقة سياسية حادة.

“بعد فترة من الوقت أصبح من المستحيل الفصل بين الاثنين: أنت تحب المجريين كبولندي لأنك تحب حزب القانون والعدالة، أو تحب البولنديين كمجريين لأنك تحب حزب فيدس”، قال زويلد.

وبحلول عام 2019، أصبح الجانب السياسي بارزًا للغاية لدرجة أن أوربان دعا نظيره البولندي ماتيوش مورافيتسكي لإلقاء كلمة في احتفالات العيد الوطني في المجر.

وفي نفس العام، انتُخِب توسك لقيادة حزب الشعب الأوروبي ــ الذي علق عضوية فيدس. وعلق توسك في ذلك الوقت بأن فيدس ترك الديمقراطية المسيحية “منذ سنوات عديدة”.

الرابط المختصر https://arabiceuro.net/?p=28694