لندن تسعى لتصنيف مبيعات شركات تصنيع الأسلحة على أنها صديقة للبيئة
تسعى مدينة لندن، أكبر المراكز المالية في بريطانيا، إلى تصنيف الأموال التي تتدفق إلى شركات تصنيع الأسلحة على أنها صديقة للبيئة.
وهذا الأمر قد يثير جدلاً آخر حول ثقافة “الاستيقاظ” في قمة التمويل ــ ودور الأهداف البيئية والاجتماعية والحوكمة في الاقتصاد العالمي.
وبينما تواصل أوكرانيا القتال ضد روسيا على ساحة المعركة، تريد الحكومة البريطانية التي تعاني من نقص السيولة النقدية من القطاع الخاص المساعدة في تعزيز التمويل لصناعة الدفاع في البلاد.
لكن أعلى سلطة في مدينة لندن تقول إن هناك حاجزًا خطيرًا: الاستثناءات البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) التي يمكن أن تمنع الأموال من الوصول إلى مصنعي الأسلحة وصانعي القنابل.
وتزعم الدراسة أن الحرب في أوكرانيا تظهر أن الأسلحة الآن تخدم مصلحة اجتماعية حقيقية في الدفاع عن الديمقراطية ــ وبالتالي ينبغي أن تحظى بالاعتراف باعتبارها استثمارات صديقة للبيئة والمجتمع.
وقال مايلز سيليك الرئيس التنفيذي لشركة TheCityUK، وهي جماعة ضغط تجارية رائدة: “نحن نؤكد على وجود قيمة اجتماعية للدفاع تحتاج إلى الاعتراف بها بشكل صحيح بين مجتمع الاستدامة”.
وفي حين لا توجد قواعد صريحة تمنع هذه الاستثمارات، فإن الميل المربع يريد من حكومة حزب العمال أن تستخدم مراجعتها الكبرى لنهج المملكة المتحدة في الدفاع للتخلص من أي عوامل تثبيط تنشأ باسم الاستثمار الصديق للبيئة.
لكن هذا النقاش من شأنه أن يثير غضب اليسار واليمين على حد سواء، ويستورد الحروب الثقافية من الولايات المتحدة حول “الرأسمالية المستيقظة” ــ ويخلق حقل ألغام سياسي للحكومة الجديدة في المملكة المتحدة.
على اليمين، أصبحت كلمة ESG كلمة قذرة، حيث يهاجم الجمهوريون في الولايات المتحدة الشركات لأنها تعطي الأولوية للقيم التقدمية على حساب جني الأموال.
ولقد ركزت الحكومة المحافظة السابقة، التي أطاحت بها الانتخابات العامة في يوليو/تموز، على هذه القضية في تعاملاتها مع المدينة.
وقال أندرو جريفث، عضو البرلمان المحافظ الذي كان وزيراً للمدينة بين عامي 2022 و2023: “بصفتي وزيراً للمدينة، رأيت بنفسي الضرر الناجم عن سياسات الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية الشاملة التي تحرم شركات الدفاع البريطانية من التمويل لأن المدافعين عن البيئة الذين ابتكروا المؤشرات كانوا يعارضونها شخصياً أيضاً”.
وأضاف أن “المتقاعدين والمستثمرين الوطنيين الذين استثمروا أموالهم في الصناديق شعروا بالفزع عندما اكتشفوا أنه بينما تم الدفاع عن حرياتهم ضد الغزو الروسي، كان البعض في المدينة يقومون بتخريب الشركات التي تقف وراء هذا الدفاع”.
في نوفمبر/تشرين الثاني من العام الماضي ، انتقد النائب السابق عن حزب المحافظين ووزير الدفاع السابق، جرانت شابس، شركة التأمين Aviva بسبب سياساتها الاستثمارية الأخلاقية، بعد أن أدلى ببيان أمام أعضاء البرلمان مفاده أن “لا يوجد تناقض بين المبادئ داخل ESG وصناعة الدفاع”.
وفي أبريل/نيسان ، تعاونت وزارة الخزانة مع جمعية الاستثمار ، التي تمثل صناعة صناديق الاستثمار في المملكة المتحدة، للتأكيد على أن شركات الدفاع “متوافقة مع اعتبارات ESG باعتبارها استثمارًا مستدامًا طويل الأجل”.
وفي الوقت نفسه، تعرضت المدينة لانتقادات شديدة من اليسار بسبب ضخ الكثير من الأموال في الشركات الملوثة أو الضارة.
وهذا يترتب عليه مخاطر تتعلق بالسمعة. على سبيل المثال، تعرضت شركة التمويل بيلي جيفورد لانتقادات شديدة من جانب النشطاء هذا الصيف بسبب ارتباطها بشركات الدفاع الإسرائيلية والوقود الأحفوري ــ وتم إسقاطها من قائمة الرعاة لمهرجان أدبي مرموق . كما تعرض بنك باركليز لضغوط بسبب تعاملاته التجارية مع الحكومة الإسرائيلية.
وسوف يقاوم المشاركون في الحملة بشدة أي محاولة لوصف الدفاع بأنه أخلاقي.
وقالت إيميلي آبل، منسقة وسائل الإعلام في الحملة ضد تجارة الأسلحة: “إن إدراج الاستثمارات في شركات الأسلحة في الصناديق البيئية والاجتماعية والحوكمة من شأنه أن يسخر من المفهوم بأكمله”.
وأضافت “لا يوجد شيء مستدام أو أخلاقي في تجارة الأسلحة، ويجب علينا تشجيع سحب الاستثمارات بدلاً من إيجاد ثغرات للمساهمين لكسب المزيد من الأموال من تدمير حياة الناس”.
ورغم ذلك، فإن حكومة حزب العمال تحتاج إلى أموال خاصة.
في شهر يوليو/تموز، أطلق رئيس الوزراء كير ستارمر مراجعة حزبه للدفاع، حيث أعطى “التزامًا جادًا” بإنفاق 2.5 % من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع وسط تهديدات “مضاعفة ومتنوعة” لأمن المملكة المتحدة.
في حين أن الإنفاق الدفاعي التقليدي، على سبيل المثال على الطائرات والدبابات، يأتي مباشرة من الحكومة، فإن تمويل القطاع الخاص يمكن أن يلعب دورا أكبر في مساعدة الشركات التي تزود شركات الدفاع، ولكن منتجاتها لها استخدامات مزدوجة ويمكن استخدامها في صناعات أخرى، مثل الأمن السيبراني، في بحثها عن النقد.
وهنا يأتي دور القيود البيئية والاجتماعية والحوكمة. إذ لا توجد قواعد صريحة ضد صناديق ESG الأوروبية والبريطانية بما في ذلك أسهم الدفاع، ولكن هذا لم يمنع سيتي من توخي الحذر.
حذرت مؤسسة TheCityUK، في تقريرها المقدم إلى مراجعة الدفاع الاستراتيجية الجارية التي تجريها الحكومة ، من قيام مديري الأموال بتطبيق استثناءات عبر أعمالهم – مثل الشركات التي تعمل في “الأسلحة المثيرة للجدل” مثل الألغام الأرضية أو الأسلحة النووية أو الأسلحة النارية المدنية – والتي يمكن أن تعيق الاستثمار بشكل مباشر في شركات الدفاع، وأيضًا في أي عمل مرتبط بسلاسل التوريد الخاصة بهم.
وقال سيليك “إن الأمر يتعلق بالتأكد من أننا نأخذ ما هو ميزة وطنية تتمثل في قوة صناعة الخدمات المالية والمهنية الموجودة هنا في المملكة المتحدة ونطبقها على تحدٍ آخر للسياسة العامة”، معتبراً أن هناك اتفاقاً بين الأحزاب على ضرورة زيادة الإنفاق الدفاعي.
الرابط المختصر https://arabiceuro.net/?p=28651