مسؤولون أمريكيون: ترامب تلقى سيلاً من الطلبات لإجراء محادثات تجارية

دافع مسؤولون في واشنطن عن الإجراء الجمركي الضخم الذي اتخذه الرئيس دونالد ترامب الأسبوع الماضي، قائلين إنه أثار سيلًا من الطلبات لإجراء مفاوضات من الدول التي تضررت من الرسوم الجمركية الجديدة الشاملة.

وقالت وزيرة الزراعة بروك رولينز في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن: “هناك 50 دولة تُحرق خطوط الهاتف في البيت الأبيض”.
وأضافت: “وربما هاتف الرئيس أيضًا، وربما [وزير التجارة] هوارد لوتنيك أيضًا. وقد سمعتُ من البعض أيضًا”.

في مقابلة مع جورج ستيفانوبولوس في برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC، قال المستشار الاقتصادي للبيت الأبيض كيفن هاسيت إنه سمع مساء السبت من مكتب الممثل التجاري الأمريكي أن “أكثر من 50 دولة تواصلت مع الرئيس لبدء مفاوضات”. ولم يحدد رولينز ولا هاسيت الدول التي تواصلت معها.

وقد أدى قرار ترامب الأسبوع الماضي بفرض تعريفات جمركية أساسية بنسبة 10% على الأقل على كل دولة تقريبا، ورسوم جمركية تصل إلى 50% على نحو 60 شريكا تجاريا تعتقد إدارة ترامب أنها تعامل الولايات المتحدة بشكل غير عادل في التجارة، إلى موجة بيع ضخمة في سوق الأسهم وزيادة المخاوف من الركود الناجم عن ارتفاع التكاليف بالنسبة للمستهلكين، وزيادة حالة عدم اليقين بالنسبة للشركات، والانتقام من التجارة الخارجية.

علاوةً على ذلك، أرسل ترامب ومسؤولون آخرون في إدارته إشاراتٍ متضاربة حول الهدف الرئيسي من الرسوم الجمركية – سواءٌ أكان هدفها جمع “تريليونات الدولارات” من الإيرادات الجديدة وتعزيز التصنيع المحلي.

كما صرّح ترامب الأسبوع الماضي، أن الضغط على الدول للدخول في مفاوضاتٍ لخفض رسومها الجمركية وغيرها من الحواجز التجارية.

الهدفان متناقضان إلى حدٍّ ما، فكلما أبرم ترامب صفقاتٍ لإزالة الرسوم الجمركية، انخفضت الإيرادات التي ستُدرّها.

لم يصدر أي تصريح فوري من البيت الأبيض أو مكتب الممثل التجاري الأمريكي بشأن الدول التي تسعى لإجراء محادثات، لكن العديد من الشركاء التجاريين، بمن فيهم الاتحاد الأوروبي المكون من 27 دولة، أبدوا رغبتهم في التوصل إلى اتفاق.

وتحدث الرئيس الفيتنامي، تو لام، هاتفيًا مع ترامب الأسبوع الماضي بعد إعلان الرسوم الجمركية، وأرسل رسالة في نهاية هذا الأسبوع يطلب فيها تأجيلًا لمدة 45 يومًا لإتاحة الوقت للتفاوض على اتفاق، وفقًا لتقارير منشورة.

انتقدت الصين بشدة قرار ترامب، وردّت بفرض رسوم جمركية بنسبة 34% على البضائع الأمريكية، وهو ما يعادل الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين في أحدث إجراءاته الجمركية.

إلا أن هذه الرسوم تُضاف إلى رسوم جمركية بنسبة 20% فرضها ترامب في وقت سابق من هذا العام للضغط على الصين لبذل المزيد من الجهود لمنع دخول الفنتانيل والمواد الكيميائية المُستخدمة في تصنيعه إلى الولايات المتحدة.

إن مكتب الممثل التجاري الأمريكي هو وكالة صغيرة تضم نحو 250 شخصا، وهو ما يثير تساؤلات حول مدى السرعة التي يمكنه من خلالها الاستجابة للزيادة الكبيرة في الطلبات المتزامنة للمفاوضات.

وفي مقابلة مع برنامج “ميت ذا برس” على قناة إن بي سي، قال وزير الخزانة الأميركي سكوت بيسنت إن القرار في التفاوض من عدمه يعود إلى ترامب، لكنه حذر من توقع التوصل إلى صفقات سريعة.

قال بيسنت: “حسنًا، أعتقد أن هذا القرار سيُتخذ من قِبل الرئيس ترامب. لكن يُمكنني القول إنه، وهو وحده القادر على ذلك في هذه اللحظة، قد تمكّن من تحقيق أقصى استفادة لنفسه. وقد تواصلت أكثر من 50 دولة مع الإدارة الأمريكية بشأن خفض حواجزها التجارية غير الجمركية، وخفض تعريفاتها الجمركية، ووقف التلاعب بالعملات. و… كما تعلمون، لقد كانوا جهات فاعلة سيئة لفترة طويلة. وهذا ليس بالأمر الذي يُمكن التفاوض بشأنه في أيام أو أسابيع.”

قلّل بيسنت أيضًا من احتمالية تسبب الرسوم الجمركية في التضخم، قائلًا إن هناك فرقًا بين “تعديل السعر لمرة واحدة” نتيجةً لارتفاع ضرائب الاستيراد، وبين الزيادات “المستمرة” في الأسعار. كما وصف تراجع سوق الأسهم بأنه “تعديل” لا يعني بالضرورة ركودًا اقتصاديًا وشيكًا.
وقد دخلت الرسوم الجمركية الأساسية البالغة 10 في المائة حيز التنفيذ في وقت مبكر من صباح السبت، في حين دخلت الرسوم الجمركية الأعلى على حوالي 60 شريكًا تجاريًا حيز التنفيذ في وقت مبكر من صباح الأربعاء.

وفي مقابلة له على برنامج “واجه الأمة” على قناة “سي بي إس”، دافع لوتنيك بقوة عن الضرائب الجديدة على الواردات باعتبارها ضرورية للأمن القومي للولايات المتحدة على المدى الطويل، وبدا أيضاً أنه يستبعد إمكانية التوصل إلى أي اتفاقيات سريعة لإيقافها أو إلغائها.

أضاف لوتنيك لاحقًا في مقابلة، عندما سُئل مجددًا عن احتمالية تأجيل فرض الرسوم الجمركية، قائلًا عن ترامب: “الرسوم الجمركية قادمة.

بالطبع، إنها قادمة”.

قلّل هاسيت أيضًا من شأن الأثر السلبي المحتمل للرسوم الجمركية، قائلاً إن أي زيادة في الأسعار لن تكون بالقدر الذي يتوقعه منتقدو الرسوم. كما انتقد قرارات السياسة التجارية الأمريكية السابقة، مثل دعم انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية، والتي قال إنها أضرت بالأجور والوظائف أكثر مما خفضت الأسعار. وقال: “كنا نحصل على السلع الرخيصة من متاجر البقالة، ولكن بعد ذلك قلّت فرص العمل”.

وقال وزير الخزانة السابق لاري سامرز، الخبير الاقتصادي الذي خدم في إدارتي الرئيسين بيل كلينتون وباراك أوباما، إن الخطوة التي اتخذها ترامب بشأن الرسوم الجمركية “هي أكبر جرح نلحقه بأنفسنا باقتصادنا في التاريخ”.

وأضاف سامرز في مقابلة ببرنامج “هذا الأسبوع”: “نحن نزيد التضخم لأن الأسعار أعلى بسبب التعريفات الجمركية التي تمنح الناس قدرة أقل على الإنفاق، ووظائف أقل”.

وتابع “تنظر الأسواق إلى كل ذلك، وتعتقد أن قيمة الشركات ستنخفض بمقدار 5 تريليونات دولار عما كانت تتوقعه قبل بدء هذه الرسوم. وإذا أضفنا إلى ذلك خسارة الشركات، بالإضافة إلى خسارة المستهلكين، فإن التقدير المعقول سيصل إلى نحو 30 تريليون دولار”.

كما انتقد اعتقاد ترامب المستمر منذ عقود بأن الرسوم الجمركية مفيدة للاقتصاد، ووصفها بأنها “المعادل الاقتصادي لما تمثله نظرية الخلق بالنسبة لعلم الأحياء أو ما يمثله إنهاء اللقاحات بالنسبة للطب”.

وقال سامرز “السؤال هو ما إذا كان مستشاروه سيكون لديهم الشجاعة لإخباره بذلك والشجاعة للتراجع عن كونهم جزءا من السياسات”.

الرابط المختصر https://arabiceuro.net/?p=29165