هل يقتل دونالد ترامب صفقة الدفاع البحري مع المملكة المتحدة وأستراليا؟

تثار تساؤلات حول مصير صفقة الدفاع البحري بين الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وأستراليا والتي يعتقد أنها باتت معرضة للخطر مع عودة الجمهوري المتمرد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

وهناك قضايا قليلة لا نعرف رأي دونالد ترامب فيها. إذ بعد آلاف الساعات من المقابلات والخطابات على مدى السنوات الثماني الماضية، أطلعنا الرئيس المنتخب على ما يفكر فيه تقريبا حول أي موضوع يخطر على باله في أي لحظة.

ولكن في مجال الدفاع الرئيسي، هناك بعض الثغرات – وهذا يدفع القادة العسكريين في العالم إلى التدقيق في تصريحات حلفاء الرئيس والمعينين له في محاولة لاستخلاص بعض الأدلة، وتحديدا فيما يتعلق ببرنامج الغواصات الثلاثي الذي تبلغ قيمته 369 مليار دولار والمعروف باسم AUKUS والذي سيرثه من جو بايدن.

ولم يعلق ترامب علناً على اتفاقية أوكوس – التي سميت على اسم أجزائها المكونة من أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة – والتي من شأنها أن ترى الولايات المتحدة تتقاسم التكنولوجيا مع شركائها للسماح لكلا البلدين ببناء غواصات نووية متطورة بحلول الأربعينيات من القرن الحادي والعشرين.

وقد دفع هذا الغموض الوزراء والمسؤولين الحكوميين في لندن وكانبيرا إلى محاولة اكتشاف الكيفية التي من المرجح أن ينظر بها الجمهوريون إلى الاتفاق الذي أبرم في عهد بايدن عندما يعود إلى البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني.

وقال اثنان من الشخصيات في صناعة الدفاع لصحيفة بوليتيكو إن هناك مخاوف جدية في الحكومة البريطانية من أن ترامب قد يسعى إلى إعادة التفاوض على الصفقة أو تغيير الجداول الزمنية.

ويرجع هذا إلى أن الاتفاق من المرجح أن يتطلب من الولايات المتحدة تقليص أسطولها البحري مؤقتا كجزء من الاتفاق – وهو ما قد يفسره ترامب على أنه إهانة لأيديولوجيته “أميركا أولا”.

وهناك أمل في وستمنستر بأن ترامب سوف يؤيد مشروعا عسكريا يمثل تحديا واضحا للصين، وإن لم يكن معلناً.

وتتضمن الصفقة نشر غواصات نووية مصممة في الولايات المتحدة على عتبة الصين، وتشكل جزءا من محاولات أستراليا لتعزيز قوتها العسكرية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

عندما قال رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون في سبتمبر/أيلول 2021 إن الاتفاق “لا يهدف إلى عدائية الصين”، لم يصدقه الرئيس شي جين بينج ببساطة.

وقال الزعيم الصيني إن مشروع “أوكوس” من شأنه أن “يقوض السلام” واتهم الدول الغربية بتأجيج عقلية الحرب الباردة.

قالت ماري كيسل، المستشارة البارزة السابقة لوزير خارجية ترامب السابق مايك بومبيو: “يمكنك أن تفترض أن ترامب الثاني سيشبه ترامب الأول كثيرًا” عندما يتعلق الأمر ببناء تحالفات مع دول غربية أخرى ضد الصين.

وأضافت “لقد قمنا بإحياء الرباعية [أستراليا والهند واليابان والولايات المتحدة]، وحملنا حلفائنا على تعزيز تمويل حلف شمال الأطلسي وعملنا على منع الصين من الهيمنة على المؤسسات الدولية”.

ومع ذلك، فإن الاتفاق يجبر الحكومة الأميركية أيضاً على بيع ما بين ثلاث إلى خمس غواصات هجومية نشطة من طراز فرجينيا لأستراليا، وهي الأفضل في أسطول البحرية الأميركية، بحلول أوائل ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين كحل مؤقت حتى يتم بناء الغواصات الجديدة من طراز أوكوس.

ويتزامن هذا مع وقت حيث هناك أزمة واسعة النطاق في القدرة الدفاعية الصناعية الأميركية .

وبعبارة بسيطة، فإن الولايات المتحدة تكافح حاليا لبناء ما يكفي من الغواصات أو المعدات العسكرية لتلبية احتياجاتها الخاصة.

وقال أحد الشخصيات في صناعة الدفاع في المملكة المتحدة، الذي مُنح عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية، إن هناك “الكثير من القلق” في الحكومة البريطانية و”قدرًا هائلاً من القلق في أستراليا” بشأن ما إذا كان ترامب سيسمح بحدوث هذا.

وأضافت “هناك عالم لا يستطيع فيه الأميركيون زيادة قدرات الغواصات المحلية لتلبية احتياجاتهم الخاصة ولا يملكون احتياطيا لتلبية احتياجات أستراليا، إذا بدأت في سحب خيط واحد من الصفقة، فإن بقية الخيوط قد تنهار بسهولة.”

لكن أحد المسؤولين الحكوميين البريطانيين قلل من أهمية مدى قلق لندن وكانبيرا بشأن مستقبل الاتفاق.

وقال إن الحكومة البريطانية واثقة من أن ترامب إيجابي بشأن الاتفاق وأن الولايات المتحدة “مجهزة تجهيزا جيدا بعدد من الغواصات لأسطولها”.
وفي واشنطن أيضًا، يبحث خبراء الدفاع عن أدلة تشير إلى موقف الإدارة القادمة.

في حين يتفق المراقبون عن كثب على أنه من السابق لأوانه التنبؤ بما سيفعله ترامب بشأن AUKUS، كان هناك بعض الأسباب للتفاؤل في اختيار الرئيس المنتخب لاثنين من صقور الصين لشغل مناصب عليا في الأمن القومي: السيناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) كوزير للخارجية، والنائب مايك والتز (جمهوري من فلوريدا) كمستشار للأمن القومي.

وقد خدم كلاهما في لجان الشؤون الخارجية في الكونجرس التي تعاملت مع التشريع الذي سمح بإنشاء AUKUS، وسوف يدركان جيدًا أن هذا التشريع يحظى بدعم واسع النطاق من الحزبين في الكونجرس الأمريكي، مما يمنح دعاة AUKUS في الكابيتول هيل اثنين من الزملاء السابقين ذوي المكانة الجيدة الذين يمكنهم تقديم قضيتهم معهم إلى عالم ترامب.

ولكن ربما يكون ألمع بصيص أمل يتمثل في مقال نشره الإيكونوميست وشارك والتز في تأليفه الشهر الماضي والذي ينتقد بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس بسبب سلسلة من الأزمات العالمية، لكنه يحتفظ ببعض الثناء على AUKUS.

وكتب والتز مع ماثيو كرونيج، الاستراتيجي السابق في البنتاغون: “لقد اتخذ السيد بايدن والسيدة هاريس بعض الخطوات الإيجابية بشأن الصين، مثل تعزيز ضوابط التصدير وإنشاء AUKUS، وهي شراكة أمنية ثلاثية مع بريطانيا وأستراليا، لكن هذه الخطوات كانت أكثر من تفوقها في مقابل التشتيت الناجم عن السياسات الفاشلة في أوروبا والشرق الأوسط”.

وفي الوقت نفسه، يتولى ستيفن لوفجروف، مستشار الأمن القومي السابق لبوريس جونسون، قيادة مراجعة بريطانية لمشروع AUKUS بأكمله، بعد تكليفه من قبل وزير الدفاع جون هيلي في أغسطس/آب.

وكان من المفترض أن يصدر لوفجروف التقرير في أكتوبر/تشرين الأول، لكنه لم ينشر حتى الآن.

الرابط المختصر https://arabiceuro.net/?p=28825